خلاصه مطلب
بنیانگذار سولانا مدلی به نام PRAW پیشنهاد کرده که برنامهها بتوانند کارمزد تراکنش را بر اساس مفید یا مضر بودن آن تغییر دهند. درآمد اضافه به شبکه برمیگردد. این فقط نظر شخصی است و هنوز پیشنهاد رسمی برای رأیگیری نشده.
آناتولی یاکوونکو، از بنیانگذاران شبکه سولانا، مدلی به نام «PRAW» را بهترین طرح ممکن برای تعیین کارمزد پایه در این شبکه میداند. ایده اصلی این است: برنامههای غیرمتمرکز بتوانند در لحظه، نوع تراکنش را تشخیص دهند و بر همان اساس، کارمزد متفاوتی اعمال کنند.
یاکوونکو که در فضای مجازی با نام «تالی» شناخته میشود، در پستی روی ایکس این دیدگاه را مطرح کرد. از نگاه او، PRAW منطقیترین مدل است. چرا؟ چون فقط خود برنامههای غیرمتمرکز — مثل یک صرافی — هستند که میتوانند بفهمند کدام تراکنش برای عملیاتشان سودمند است و کدام یک ممکن است به آن آسیب بزند.
کارمزد کمتر برای تراکنشهای مفید و بیشتر برای مضرها
بر اساس این طرح، یک برنامه میتواند سیاست متفاوتی در پیش بگیرد. برای تراکنشهای مفید — مثلاً یک معامله بزرگ که از مسیریابی هوشمند شبکه استفاده میکند — کارمزد کمتری دریافت شود. در مقابل، برای تراکنشهای مضر — مانند برخی معاملات آربیتراژی که ممکن است شبکه را تحت فشار بگذارند — کارمزد بیشتری تعیین کند. درآمد اضافی ناشی از این کارمزدهای بالاتر، بعداً میتواند صرف کاهش هزینه برای تراکنشهای عادی و مفید کاربران شود.
برای مشاهده قیمت سولانا میتوان به صفحه قیمت این دارایی مراجعه کرد.
درآمد کارمزدها به کجا میرود و وضعیت فعلی پیشنهاد
یاکوونکو تأکید کرده که تمام درآمدهای ایجادشده از این مدل، در نهایت به خود شبکه سولانا بازمیگردد و به شکل «کارمزد اولویت» — که برای تسریع تراکنشها پرداخت میشود — درخواهد آمد. با این حال، این اظهارات در حال حاضر فقط یک نظر شخصی از سوی یکی از بنیانگذاران است. این ایده هنوز به عنوان یک پیشنهاد رسمی برای رأیگیری در جامعه سولانا مطرح نشده است.
جمعبندی
صحبتهای یاکوونکو نشان میدهد بحثهای آینده درباره تغییر ساختار کارمزد در سولانا ممکن است به چه سمتی برود. اگر روزی چنین تغییری اجرایی شود، قطعاً بر هزینه تراکنشها برای کاربران و برنامههای فعال روی این شبکه تأثیر خواهد گذاشت. اما تصمیم نهایی، منوط به فرآیندهای حاکمیتی جامعه سولانا است و هر تغییری نیاز به اجماع دارد.
نظرات کاربران