خلاصه مطلب
ارتقای بعدی اتریوم به نام گلمستردام ممکن است هزینه برخی عملیات را بالا ببرد و قراردادهای قدیمی را از کار بیندازد. دو توسعه‌دهنده طرح‌های جداگانه‌ای داده‌اند تا این قراردادها همچنان کار کنند. این پیشنهادها هنوز در مرحله بررسی اولیه هستند و تاریخ اجرا ندارند.
چرا هزینه قراردادهای قدیمی اتریوم بالا می‌رود
در گلمستردام، هزینه گس — همان مبلغی که برای پردازش تراکنش‌ها و عملیات شبکه پرداخت می‌شود — برای برخی کارهای پایه به‌طور محسوس بالا می‌رود. برای نمونه، هزینه پایه ساخت یک قرارداد هوشمند جدید از ۳۲ هزار واحد گس به حدود ۱۸۴ هزار واحد گس می‌رسد. این تغییر برای برنامه‌هایی خطرناک است که با فرض ثابت ماندن این هزینه‌ها نوشته شده‌اند و دیگر قابل به‌روزرسانی نیستند؛ در چنین حالتی، ممکن است تراکنش‌هایشان شکست بخورد.
دو پیشنهاد جداگانه برای حفظ قراردادهای قدیمی
برای حل این مشکل، دو توسعه‌دهنده مسیرهای متفاوتی را پیشنهاد کرده‌اند. «لئو گلیسیچ» طرحی داده که قراردادهای قدیمی را در همان چارچوب هزینه‌های قبلی نگه می‌دارد و نرخ‌های تازه فقط به قراردادهای جدید اعمال می‌شود. «جولیو ربوفو» اما پیشنهاد دیگری دارد: دو سیستم محاسبه هزینه به‌صورت موازی فعال شوند. در این مدل، قراردادهای قدیمی بدون تغییر کار می‌کنند، ولی کاربر هزینه واقعی و افزایش‌یافته را می‌پردازد.
تعویق ارتقا و نگرانی‌های امنیتی
این ارتقاء پیش‌تر به دلیل هشدارهای امنیتی شرکت‌هایی مانند «چین‌سکیوریتی» به تعویق افتاده است. توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم گفته‌اند گلمستردام هشت فرض اساسی درباره هزینه‌ها را تغییر می‌دهد و همین می‌تواند باعث شکست بسیاری از قراردادها شود. یک محقق امنیتی هم در شبکه اجتماعی ایکس نوشته است: «به نظر من، گلمستردام نباید به شکل فعلی خود عرضه شود، تمام.»
این نگرانی‌ها پیش‌تر نیز در خبر عقب افتادن ارتقای اتریوم به خاطر باگ امنیتی مطرح شده بود.
جمع‌بندی
هر دو پیشنهاد هنوز در مراحل اولیه بررسی‌اند و تاریخ اجرایی ندارند. اما نتیجه این بحث فنی، مستقیماً روی پایداری هزاران برنامه غیرمتمرکز موجود و دارایی‌های کاربران آن‌ها اثر می‌گذارد.
نظرات کاربران