خلاصه مطلب
پروژههای رمزارزی در هشت ماه اول ۲۰۲۶ حدود ۶.۳۸ میلیارد دلار توکن بازخرید کردهاند که رکورد است. بیشتر این حجم مال هایپرلیکوئید و پامپ.فان است. کارشناسان میگویند این کار لزوماً قیمت را بالا نمیبرد.
پروژههای رمزارزی در هشت ماه ابتدایی سال ۲۰۲۶، بیش از هر زمان دیگری توکنهای خود را از بازار بازخرید کردهاند. دو پلتفرم هایپرلیکوئید و پامپ.فان سهمی نزدیک به ۹۰ درصد از این حجم را در اختیار دارند. اما تحلیلگران هشدار میدهند که این رقم چشمگیر، لزوماً به معنی رشد قیمت نیست.
حجم بازخرید توکن به ۶.۳۸ میلیارد دلار رسید
دادههای شرکت آلیوم لبز نشان میدهد پروژههای حوزه دارایی دیجیتال، از ژانویه تا پایان اوت ۲۰۲۶، حدود ۶.۳۸ میلیارد دلار از توکنهای خود را بازخرید کردهاند. این رقم نسبت به مدت مشابه سال گذشته ۱۷ درصد رشد دارد. اما مقایسه آن با کل سال ۲۰۲۴ جالبتر است؛ آن سال کل بازخریدها تنها ۳۶.۶ هزار دلار بود.
هایپرلیکوئید و پامپ.فان بیشتر بازخریدها را انجام دادند
بیشتر این حجم، کار دو پلتفرم است. اولی، صرافی غیرمتمرکز هایپرلیکوئید است که ۹۹ درصد کارمزد تراکنشهایش را به صورت خودکار صرف خرید و سپس «سوزاندن» توکن مخصوص خود به نام «HYPE» میکند. سوزاندن به معنای خروج دائمی توکن از چرخه عرضه است. از شروع این طرح در دسامبر ۲۰۲۴، حدود ۱۳ میلیارد دلار از این توکن از چرخه خارج شده. گزارش فروش احتمالی توکن HYPE نیز به تحولات اخیر پیرامون این توکن پرداخته است.
پلتفرم دوم، پامپ.فان است که نیمی از درآمد خود را صرف خرید و سوزاندن توکن «PUMP» کرده. حجم این بازخرید تاکنون معادل بیش از ۱۶ درصد از کل توکنهای اولیه این پروژه بوده است.
پروژههای دیگر بازخرید کردند اما کارشناسان هشدار میدهند قیمت لزوماً بالا نمیرود
پروژههای دیگری مثل اسکای پروتکل نیز دهها میلیون دلار توکن بازخرید کردهاند. برخی مانند لیدو هم طرحهای مشروطی برای بازخرید در آینده اعلام کردهاند.
با این حال، کارشناسان نسبت به تأثیر این اقدامات بر قیمت هشدار میدهند. آنها میگویند حجم بازخرید در مقایسه با فشار فروش روزانه ممکن است ناچیز باشد. از طرفی، عرضه جدید توکنها از سوی پروژهها میتواند اثر بازخرید را کاملاً خنثی کند. نمونه بارز آن پروژه ژوپیتر است که با وجود بازخرید، نتوانست از افت قیمت توکن خود جلوگیری کند.
جمعبندی
حجم بازخرید توکنها به رکوردی تاریخی رسیده و نشان میدهد برخی پلتفرمها قصد جدی برای کاهش عرضه دارند. اما این مکانیسم به تنهایی تضمینی برای افزایش قیمت نیست. اثر نهایی آن به عواملی مثل تداوم درآمد پروژهها و فشار فروش کلی بازار رمزارزها بستگی دارد.
نظرات کاربران