تصویر مفهومی از قانون‌گذاری رمزارز در آمریکا و اختلاف بانک‌ها با بازار آزاد

انجمن بلاکچین آمریکا به انتقاد روزنامه وال‌استریت ژورنال از یک قانون جدید برای رمزارزها پاسخ داد. این انجمن معتقد است قانون جدید به نفع بازار آزاد است و جلوی انحصار بانک‌ها را می‌گیرد. این بحث نشان‌دهندهٔ اختلاف نظر جدی بر سر آیندهٔ قوانین رمزارز در آمریکاست.

ماجرا چیست؟ پاسخ انجمن بلاکچین به یک روزنامهٔ معتبر

مدیرعامل انجمن بلاکچین آمریکا در مقاله‌ای به انتقادهای روزنامه وال‌استریت ژورنال درباره یک لایحه قانونی جدید به نام «Clarity Act» جواب داد. پیش‌تر این روزنامه از بخش‌های مربوط به رمزارزها در این لایحه ایراد گرفته بود. اما انجمن بلاکچین می‌گوید این قانون به نفع بازار آزاد است و جلوی انحصار بانک‌های سنتی را می‌گیرد.

این لایحه پیش از این هم موضوع بحث‌های سیاسی بوده است؛ چنان‌که پیش‌تر اندرو کومو نیز از کنگره خواسته بود بن‌بست سیاسی بر سر تصویب همین قانون وضوح رمزارزها را کنار بگذارد.

استدلال اصلی: رقابت آزاد یا تضعیف قوانین؟

سامر مرسینگر، مدیرعامل انجمن بلاکچین، تأکید کرد که این قانون به هیچ‌وجه مبارزه با پولشویی را ضعیف نمی‌کند، بلکه قواعد روشنی برای شرکت‌های رمزارزی مشخص می‌کند. یک نکته مهم در این قانون این است که کدهای غیرمتمرکز (مثل برنامه‌های دیفای) نیازی به احراز هویت مشتریان ندارند. مرسینگر از وال‌استریت ژورنال خواست تا مثل گذشته از اصول بازار آزاد و رقابت عادلانه دفاع کند.

این خبر برای من و شما چه معنایی دارد؟

این خبر نشان می‌دهد دعوا بر سر قانون‌گذاری رمزارزها در آمریکا هنوز ادامه دارد، آن هم بین نهادهای اقتصادی قدیمی و تازه‌وارد. نتیجه این بحث‌ها می‌تواند قوانین آینده را شکل بدهد و کل بازار جهانی رمزارز را تحت تأثیر بگذارد. برای کاربر عادی، این‌جور اخبار قانونی شاید فوری روی قیمت اثر نگذارند، اما فضای کلی بازار و امنیت سرمایه‌گذاری در بلندمدت را مشخص می‌کنند.

نظرات کاربران